LA JUEZ DE LA CORTE CIVIL DE VIENA INVALIDA LA SENTENCIA FRAUDULENTA DE LOS DISIDENTES DE ITF
El pasado día 16 de Enero tuvo lugar la audiencia en la Corte Civil de Viena, a la audiencia asistieron los abogados de la German Taekwon-Do Federation ITF, los abogados de Tran Trieu Quan y los abogados de los otros miembros. La Juez expreso claramente que la notificación al juicio verdaderamente no se notificó a la calle Draugasse domicilio social de la ITF. Thomas McCallum en la vista preliminar admitió no notificar a los verdaderos representantes de la ITF el juicio, basandose en una acción conjunta del Sr. Paul Weiler y Tran Trieu Quan.
En breve cuando tengamos el veredicto del juzgado lo pondremos en la web para que todos los aficionados de la ITF sean conocedores una vez más de la verdad de lo que esta pasando.
El Presidente de los disidentes en España con el apoyo que hace a estos señores, esta demostrando que no sigue ningun fundamento etico por el Taekwon-do del Gen. Choi Hong Hi, así como todos sus seguidores tambien estan apoyando todo el daño que le estan haciendo al Taekwon-Do ITF.
Solo queda decir lo que veniamos anunciando, más tarde o más temprano todos los que nos han hecho daño pagaran por ello, que nadie dude, quien este en contra de nosotros y nos perjudique, cuando todo termine que terminará, llevaremos a los tribunales españoles a quien haga falta, ningún sinverguenza se saldrá con la suya.
EN ESTOS MOMENTOS SOMOS EN ESPAÑA LA FEDERACION MAS GRANDE QUE NUNCA HUBO DE ITF YA TENEMOS 14 ASOCIACIONES AFILIADAS Y FUNCIONANDO, NUESTRO PRIMER IDEAL DEFENDER EL LEGADO DEL GEN. CHOI EN ESPAÑA DENTRO DE UNA FEDERACION ESPAÑOLA DEMOCRATICA TRANSPARENTE ECONOMICAMENTE Y DEFENDIENDO LOS DERECHOS DE TODOS LOS PRACTICANTES POR IGUAL SIN DISTINCION ALGUNA, TODAVIA ESTAN MUCHOS A TIEMPO DE RETOMAR EL VERDADERO CAMINO Y DEJAR DE LADO A ETERNOS PRESIDENTES QUE SE CREEN QUE POR TENER DINERO LO PUEDEN TODO.
MAS INFORMACION EN www.itftkd.org
*******************************************************************************************************
TRADUCCION DE LA CARTA DEL MAGISTRADO SCHULMEISTER A CHANG UNG DE LO QUE PASO EN EL JUZGADO CIVIL DE VIENA EL PASADO 16 DE ENERO.
¿QUIEN DIJO QUE LA SENTENCIA NO SE PODIA RECURRIR?
¿QUIEN ESTA MINTIENDO EN TODO ESTE ASUNTO?
¿ESTOS SEÑORES DISIDENTES DESPUES DE LO OCURRIDO SE DICEN SER VERDADEROS REPRESENTANTES DEL LEGADO DEL GENERAL CHOI?
¿TODAVIA HAY AFICIONADOS CON EL ANIMO DE SEGUIR A ESTOS FARSANTES?
¡¡¡LO DEJAMOS EN VUESTRA CONCIENCIA!!! SI ALGUIEN PIENSA QUE SE HA EQUIVOCADO DE CAMINO TODAVIA ESTA A TIEMPO DE RECTIFICAR, EL TAEKWON-DO ITF DEBE DE SER DIFUNDIDO POR PERSONAS HONRADAS Y NO POR DELINCUENTES.
Mag. Werner Hauser Praterstrasse 54/10B
Mag. Lothar Schulmeister 1020 Viena
Tel: 01/2180600
Rechtanwalte in Kooperation Fax: 2180600/19
e-mail: ra.hauser@aon.at
International Taekwon-Do Federation
Attn: Sr. Presidente Profesor Ung Chang
Vía Telefax: 2925509
Viena, 24 de enero del
2006
Resumen del informe sobre la vista del 16 de enero del 2006
-----------------------------------------------------------
Estimado Sr. Presidente,
En su representación estuve presente en la vista judicial del 16 de enero del 2006 celebrado el el Juzgado Civil de Viena, seguidamente le informode lo siguiente:
En la vista estuvieron presentes el Dr. Wiesinger representando a
la Federación Alemana de Taekwon-Do ("ITF-Germany") en calidad
de demandante, el Magistrado Suppan representando a Tran Trieu Quan (afirmando
ser el
demandado), yo también estuve presente (representándole como
Presidente de la ITF) y el Dr. Meran (representando a Ud. y a los demás
miembros directivos como individuos).
Durante la vista se esclareció que Ud. y la ITF no fueron,
de ninguna manera, notificados de los procedimientos iniciados por Paul Weiler
y que todo esto se realizó de mala fé. Thomas McCallum, en calidad
de testigo
preliminar, admitió que él y sólo él recibió
la demanda y el veredicto (equivocadamente) reinvindicando ser un representante
de la ITF y que su intención- junto con Paul Weiler y Tran Trieu Quan-
era de que expirará el
tiempo para responder a dicha demanda sin que Ud. no supiera nada en absoluto
de la demanda.
La Juez expresó su opinión de que la demanda debía
haberle sido notificado directamente a Ud. y a los miembros de la directiva
de la ITF en Draugasse y así pues el veredicto por rebeldía
del 7 de septiembre del 2005 debería
de estimarse inválido. La Juez también expresó su opinión
sobre "los informes" del veredicto como se ha hecho por el grupo
Tran Trieu Quan en varias ocasiones, en las páginas de Internet y a
través de cartas, se estiman que son ilícitos y falsos y así
pues ha pedido al Magistrado Suppan como su representante que paren esas actividades.
Sin embargo, la decisión sobre este asunto debe hacerse por escrito y podría tardar algunas semanas (entre 4 y 8 semanas). La juez prometió al Dr.Meran y a mí que llegaría a una decisión lo antes posible.
Lo que quedó claro en la vista es que usted tiene plenos derechos en participar en los siguientes procedimientos como representante elegido de la ITF y que las próximas medidas que serán tomadas por el juzgado (la primera será la mencionada decisión por escrito) para declarar sobre la validez o invalidez de dicho veredicto (ésto significa que el veredicto todavía no es definitivo).
Sinceramente,
Lothar Schulmeister